Ancora in risposta a questo articolo del 20 giugno 2023
di Claudio Borri
Nella foto di copertina una diapositiva del progetto 2011 con le specifiche prestazionali, dove SLS sta per “Stato Limite di Servizio”, SLU per “Stato Limite Ultimo”, SLIS “Stato Limite di Integrità Strutturale”.
Lo studio che segue dimostra quanto siano inutilmente allarmistiche le stime di chiusura ipotizzate da alcuni osservatori evidentemente poco informati. Noi di seguito riportiamo dati scientifici basati sul progetto definitivo, al lettore trarre le dovute conclusioni.
Questi valori di velocità del vento (44, 47, 54 e 60 m/s) vanno confrontati con i valori della velocità del vento con le corrispondenti “periodi di ritorno” misurati alle varie altezze ed in particolare a 64m e 78m di altezza (Gill 3 e Gill 2, misurazioni effettuate nei 12 anni 1988 – 2000); eccoli (con V50 velocità del vento con periodo di ritorno 50 anni; V200 …. 200 anni, V1000 …… 1000 anni):
(att.ne: per ottenere i km/h basta moltiplicare i m/s per 3,6)
Gill 3 a 64m : V50 = 30,4 – 31,4 m/s; V200 = 31,5 – 35,3 m/s; V1000 = 32,2 – 39,3 m/s (da 115,9 a 141,5 km/h)
Gill 2 a 78m : V50 = 28,2 m/s; V200 = 32,9 m/s; V1000 = 36,3 m/s (130,7 km/h)
Massimo storico velocità a 92m, Gill 1 (1988-2000): 45 m/s (162 km/h) – periodo di ritorno ca. 1000 anni
Il semplice confronto di questi valori con quelli delle prestazioni in tabella fornisce un’indicazione probabilisticamente affidabile ca. il raggiungimento degli stati limite.
© Ing. Claudio Borri 2023
